日本史、世界史、地理のうち、どれを選択すべき？

東大社会、どれを選択すればいい？

高1〜高2生の方、再受験や社会人受験の方は、東大社会の選択科目が気になることでしょう。

東大入試では、世界史・日本史・地理の3科目から2つを選択するわけですが、どのような違いがあり、どのような基準で選択すれば良いのか、選択方法によって受験戦略に差異は生まれるのか悩まれるはずです。

そこで、敬天塾では、指導者の立場から、そして、東大受験を勝ち抜いた受験生視点から、東大社会の選択にからむメリットやデメリット、或いはどのような方にオススメなのかなど詳細にお伝えしたいと思います！

各科目の暗記量や記述量は？

まず、各科目の暗記量や記述量はいかほどのものか、特記事項とあわせてご案内いたします。

いかがでしたでしょうか。科目によって、差異があることをご理解いただけたかと思います。
科目選択についてどうしたら良いのか分からない方は、まず上記の情報を参考にしてみてはいかがでしょうか？

ちなみに、一般的には、世界史と地理が良いとされています。
その理由としては、世界史と地理では「学習内容で重なる部分が多いから」というのが一般的な説明でしょう。
異民族の大移動の経路をビジュアルに捉えるためには地図情報は必須ですし、世界各地で頻発する紛争の原因を紐解けば歴史が絡んできます。
世界史と地理をセットで学んだほうが学習効果は優れるという意見をよく耳にします。

その他にも、「日本史＆世界史は暗記量が多すぎて大変だからやめた方がよい。」
「日本史&地理のほうが暗記量が少なくてお得だ」という声もよく聞かれます。

さて、こうした巷の声に関して、皆さんはどう思われますでしょうか？

同意できる点は実際に多いとは思います。
ただ、見かけ上の重複率だけで科目選択をするのはリスキーでもあります。
学習項目の重なりは一指標にはなるかもしれませんが、それだけで判断してしまいますと、本質を見誤りかねません。
たとえば、「日本史と古文には重なる部分があるから、日本史を制覇するために古文をまずはきちんと勉強すべきである」と指摘する人を見たことはありませんよね。

確かに、「世界史と地理」の重複部分と、「日本史と古文」の重複部分を考えると、「世界史と地理」の方が重なりも多いでしょうし配点も多いと思います。
しかし、日本史選択のメリットを挙げずに話を進めるのは、フェアではありません。
社会科はいずれの科目を選択しても暗記量が多いですから、皆さん自身の状況(残り時間や他科目の仕上がり具合など)や特性(用語の暗記が得意であったり、図表の分析が得意であったり)を踏まえて、科目選択を行うべきです。

最近の傾向で言えば、日本史で地理的な思考が求められる問題が出されるようにもなってきています。
さらには、歴史総合という科目が新設されたことで、共通テストにおいて近現代の世界史知識が日本史選択者にも問われるようになりました。
となると、日本史選択者は、地理と世界史のいずれを選べば良いのかますます判断が難しくなります。
地理と世界史それぞれのエッセンスが問われているわけですから、いっそのこと3科目全部を勉強しようとなるのでしょうか。
「重複」だけを試金石にすると、このような不合理な混乱を招きかねなくなるのです。

また、「日本史＆世界史」だと暗記量が多いという主張をするならば、裏を返せば暗記で対処できることがかなり多いということになります。
統計やデータをその場で分析考察する必要性が高い地理がどうしても苦手な人は、暗記に逃げられる歴史系に逃げるというのも作戦の一つに入って来るでしょう。

このように様々な角度から選択する科目を絞り込むことが重要なのです。
周りの言葉に踊らされ熟慮せずに科目を選択すると、あとあと手詰まりを起こしてしまうことはよくあります。
ですので、本稿では様々な角度から各科目の特性について考察していきたいと思います。