2012年 東大国語 第３問（漢文）『春秋左氏伝（しゅんじゅうさしでん）』解答（答案例）

はじめに

『春秋左氏伝』は五経（詩経・書経・礼記・易経・春秋）の一つである『春秋』の注釈書です。
よって、儒教的な考えの文章なのだろうなと予想ができます。

難易度「標準」で、王道である君臣論の諫言（かんげん）の話でした。

漢文らしい「比喩」に慣れるためにも良い演習の題材です。

答案例とプチアドバイス

（一）「済其不及、以洩其過」(傍線部ａ)とはどういうことか。簡潔に説明せよ。【１行】

答案例：料理人はあつものの味を調和させるために、調味料を加減するということ。

プチアドバイス：「味が薄いと調味料を増やし、味が濃すぎると調味料を減らす」だと２８字も使ってしまうので、抽象化が必要です。
今回のような比喩の話だと特に、記述には抽象化の力が必要です。

（二）「君所謂可而有否焉、臣献其否、以成其可」(傍線部ｂ)は君臣関係を述べたものである。

（ア）これを、わかりやすく現代語訳せよ。「可」「否」も訳すこと。【1.5行】

答案例：君主が良いと言うことで良くない点があれば、臣下はその良くない点を進言して、君主の考えを正す。

プチアドバイス：次の文との対比で考えましょう。
君は「可」―臣は「否」―成_二其可_一（君主の可という意見を正す）
君は「否」―臣は「可」―去_二其否_一（君主の否という意見を取り除く）

（イ）この君臣関係からどのような政治が期待されているか。これについて述べた箇所を文中から抜き出せ。訓点・送り仮名は省いてよい。【0.5行】

答案例：政平而不干、民無争心

プチアドバイス：「、民無争心」もあった方が無難です。
民衆が争うか否かは政治そのものではないが、政治の影響なので。

（三）「若_二以_レ水済_一レ水。誰能_レ食之」(傍線部ｃ)をわかりやすく現代語訳せよ。【１行】

答案例：水に水で調味するようなものだ。誰も料理として食べられはしまい。

プチアドバイス：本来の料理人が「味ヲ以テ」（調味料を使って）に対して、ここでは「水ヲ以テ」（調味料を使って）具の多い吸い物の調味をするということ。
肉魚があっても、塩などがなければ、かなり薄味でまずいでしょうね。

（四）「同之不_レ可」 (傍線部ｄ) とあるが、晏子は拠のどのような態度をとらえてこう述べているか。簡潔に説明せよ。【１行】

答案例：景公に誤りがあっても諫言せず、景公の考えに同調する態度。

プチアドバイス：「同」と「和」の両方を具体化して書きましょう。

【さらに深く学びたい方のために】

敬天塾では、さらに深く学びたい方、本格的に東大対策をしたい方のために、映像授業や、補足資料などをご購入いただけます。
ご興味頂いたかたは、以下のリンクからどうぞご利用下さい。

映像授業【東大漢文 読解法編】2005年『嘉祐集』・2023年『貞観政要』解説付き