日本史第3回

こんにちは、スタッフAです!
日本史の授業は、東大の過去問を事前に解いて提出し、名前を伏せた状態で互いに検討します。
今回は、2003年第1問、1992年第1問、2017年第1問を扱いました。解答の検討だけでなく、問題文の射程についても議論となったので触れておきたいと思います。

2003年第1問 この時代の日本にとって、唐との関係と新羅との関係のもつ意味にはどのような違いがあるか。

なぜ、「関係にはどのような違いがあるか」ではなく、「関係のもつ”意味”にはどのような違いがあるか」なのでしょう。ここには、出題者の意図があるはずです。
「関係にはどのような違いがあるか」であれば、日本と唐の関係、日本と新羅の関係を示せば事足ります。
しかし、「関係のもつ意味」の違いを求められれば、さらに深度のある解答が必要です。ぼくは、関係を示した後に「なぜそのような関係となったのか」まで求められているのではないかと考えました。
正解はわかりません。ただ、問題文の中のキーワードだけでなく、末尾にも注目しなければ、得点の高い解答は作れないと思いました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)